Узри корень, Все про Путина, Секретные материалы, Контрольный выстрел в голову России, Скрытая история, Рашизм, Путиниз
Информация к новости
  • Просмотров: 562
  • Автор: Fiks
  • Дата: 9-01-2017

Ликбез для Россиян и адептов Русского мира (1 часть): История Украины и России в летописях

Категория: Украина против Рашизма > История Московитов и Кацапов (лже Русских)

Ликбез для Россиян и адептов Русского мира (1 часть): История Украины и России в летописях

ИСТОРИЯ УКРАИНЫ И РОССИИ В ЛЕТОПИСЯХ И НА СТАРИННЫХ КАРТАХ.
(Смотрите также альбом «Старинные карты Украины и России» на Fotki.Yandex.Ru. Зеркало на PicShare.ru и Radikal.Ru).

Такой страны как «Украина» нет, и никогда не было. Также никогда не было территории, которая называлась «Украиной». Была и есть «Україна» (на русском читается как - Украйына). Между украинским словом «Україна» (Украйына) и русским словом «окраина» не больше сходства, чем между словами «Раша» (англ. – «Russia») и «параша». Если так произвольно обращаться со словами и их интерпретацией на иностранных языках как это делают россияне то им, по-видимому, не стоит обижаться, если их страну кто-то будет называть «па-рашей», а их соответственно «за-сранцами».

«Країна» дословно переводится с украинского на русский язык как «страна». А предлог «у» употребляется в украинском языке для определения чего-то находящегося внутри: «у домі» (в доме), «у місті» (в городе), «у класі» (в классе). Таким образом «Україна», если переводить значение этого слова с украинского на русский язык, означает «внутри страны» - «территория внутри страны», «внутренняя»или «центральная часть страны». Это название в точности соответствует историческому и политическому положению Украины как центральной части «Киевской» Руси. Глухой окраиной («околицею» по-украински), затерянной в глухих дебрях и болотах, была как раз территория будущего московского княжества.

[Аналогично в немецком языке есть термин «Inland» (in - в, у, Land - страна) который употребляется в противовес Ausland (заграница)].

По утверждению историков, первым письменным источником, в котором упоминается Украина, есть Киевская летопись по Ипатьевскому списку.

В ней повествуется, что в 1187г., во время похода на половцев, умер переяславский князь Владимир Глебович. «… и плакашас? по немь вси Пере?славци. б? бо люб? дроужиноу. и злата не сбирашеть. … и вс?кими доброд?телми наполненъ. ? нем же Оукраина много постона». (… и плакали о нем все переяславцы. Ибо любил дружину, и золота не собирал, … и всякими добродетелями [был] полон. О нем же «Оукраина» много горевала).

Из этой записи «Великорусские» псевдоисторики делают вывод, что Украина это окраина. И делают они это очень просто. Берут слово «Оукраина», убирают из него букву «у» и получают российское слово «окраина». Потом берут это же слово «Оукраина», убирают из него букву «о» и получают слово «украина».

После таких несложных манипуляций они делают «научный» вывод что «украина» и «окраина» это одно и то же. (Заметьте, в тексте нет ни одного, ни другого слова. Есть одно слово - «Оукраина»).

Дальше они берут украинское слово «Україна». Заменяют в нем украинскую букву «ї» (читается как «йы») на русскую букву «и» и получают слово «Украина».

И на основании таких «глубоко научных изысканий» делают вывод что «Україна»это «окраина».

Казалось бы, вряд ли найдется хотя бы один здравомыслящий человек в мире, который согласится с подобными «доводами», но вот уже несколько столетий такой подход является общепринятым в России и является визитной карточкой российской исторической науки. Да и России в целом.

Все выводы российских псевдоисториков о том, что слова «Україна» и «Оукраина» означают окраину чего-то, сделаны только на отдаленной схожести этих слов с российским словом «окраина», а не из анализа исторических текстов. В этом легко убедиться, заменив слово «Оукраина» каким-то другим выдуманным словом. Например «Святославия». Тогда летопись под 1187г. звучала бы так: «… и плакали о нем все переяславцы. Ибо любил дружину, и золота не собирал, … и всякими добродетелями [был] полон. О нем же Святославия много горевала».

Что в тексте позволяет сделать вывод о том, что Святославия это окраина? Совершенно ни чего. Ясно лишь, что Святославия это что-то отличное от Переяславского княжества.

Насколько абсурдно рассматривать текст летописи, вырвав его из исторического контекста, мы можем легко убедиться, привязав его к какой либо территории на окраине современной России, например, к Кубани. Тогда запись в современной летописи могла бы быть такой: «В 20хх году умер герой советских анекдотов Вовочка Тупин (и дальше по тексту летописи 1187года)… и плакали о нем все кубанцы. Ибо любил дружину, и золота не собирал, … и всякими добродетелями [был] полон.О нем же Россия много горевала». Разве из этого текста можно сделать вывод, что Россия это окраина? И если окраина то чего? Европы? Цивилизации?

Так что же на самом деле означает слово «Оукраина».

Мы можем сразу же согласиться с «великорусскими» псевдоисториками, что в данном контексте (и других древних текстах) слово «Оукраина» обозначает окраину чего-то. Но тогда возникает два вопроса:

1) Какое вообще отношение эта запись имеет к Украине? Ведь в ней пишут не об Украине, а о какой-то окраине?

2) О какой окраине идет речь?

Можем согласиться и с утверждением что слово «Оукраина» означает Украину, но причем тогда какая-то окраина. В этом случае текст летописи звучит предельно ясно и лаконично. Плакали о князе все переяславцы, и горевала о нем Украина – страна, частью которой было Переяславское княжество.

Сам город Переяслав (точнее «Переяславль Русскый» - современный Переяслав-Хмельницкий Киевской обл.) находится в 80км. от Киева – столицы Руси. Впервые упоминается в договоре Руси с Византией в 907г. наряду с Киевом и Черниговом как один из трех главных городов Русского государства. Так что окраиной Руси ни он, ни Переяславское княжество точно не были.

Но из текста мы видим что «Оукраина это что-то отличное от Переяславского княжества и не является его частью, поскольку о князе плакали «ВСЕ переяславцы» и отдельно от них «о нем же Оукраина сильно горевала». Так может быть под словом «Оукраина» имеются в виду какие-то граничащие с Переяславским княжеством территории, которые можно назвать окраинами Руси?

Переяславское княжество граничит с Диким полем, Киевским и Черниговским княжествами. Половцы о князе точно не горевали. Очевидно, что ни Киевское, ни Черниговское княжества нельзя назвать окраиной Руси. Это самый центр Руси – «Русь изначальная».

Так что вопрос с окраиной сам собой отпадает.

Из летописи известно, что со второй половины XI в. половцы совершали постоянные набеги на южную Русь. Больше всего страдали от них Киевское, Переяславское, Северское и Черниговское княжества. При обороне русских княжеств особенно прославился переяславский князь Владимир Глебович. Поэтому, как повествует летопись, о нем и горевали не только переяславцы, но и «Оукраина». Летопись не дает однозначного ответа, какие земли названы здесь «Оукраиной».

В 1184 г. Владимир Глебович прославился в походе на половцев, в котором он участвовал совместно с Великим князем Киевским Святославом Всеволодовичем, его соправителем Рюриком Ростиславичем и князями Луцким, Пинским, Дубровицким и Галичским, т.е. почти со всеми Южнорусскими князьями.

В 1185 году Владимир снова пошел на половцев и опять обратил кочевников в бегство. Летом того же года половцы, разгромив в степи Игоря Святославича – князя Северского, напали одновременно на Переяславские и Черниговские земли.

В 1187г. Великий князь Киевский Святослав со своим сватом Рюриком организовали ответный поход на половцев. К ним присоединился и переяславский князь Владимир Глебович. Именно во время этого похода князь Владимир Глебович заболел и умер. Поэтому в данном тексте под «Оукраиной», которая горевала о князе Владимире, можно понимать как Киевское княжество, так и все Южнорусские земли.

Известно, что название Русь в древности употреблялось в узком и широком значении .

В этом все историки едины и об этом имеется более чем 700 свидетельств в русских летописях.

В узком (этническом) значении Русью называли Среднее Приднепровье (земли полян и северян): Киевское, Переяславское, Черниговское и Северское княжества. Иногда всю Южную Русь.

Новгородские, Псковские, Суздальские, Смоленские и т.д. земли, Волынь и Галицию никто Русью не называл. Наоборот они всегда противопоставлялись Руси. Они воевали с Русью, ездили в Русь, и т.д. Из летописей известно, что жители этих территорий себя Русью также не считали и называли себя по названию своих земель (новгородцы, суздальцы, ростовцы …).

С конца XII века Русью начинает называться еще и Западная Украина (об этом подробнее ниже).

В широком значении Русью называли всю территорию подвластную Киевским князьям.

Таким образом, название «Оукраина» в данном тексте выступает как синоним этнической Руси.

[Примечание: В летописях слова «Украина» и «Русь» пишутся через «оу» - «Оукраина» и «Роус»].

В этой же летописи под 1189г. повествуется о походе в Галицкое княжество князя Ростислава Берладничича (из Галицкой ветви Рюриковичей).

«Того же л?т? . послашас? Галичькии моужи к Ростиславоу к Берладничичю . зовоуще его в Галичь . на кн?жение . ?н же слъ?шавъ радъ бъ?с? . испросис? оу Давъ?да . б?шеть бо Дв?дъ при?лъ его к соб? . И еха и Смоленьска в борз? и при?хавшю же емоу ко Оукраин? Галичькои и вз? два города Галичькъ?и 34 и ?тол? поиде к Галичю . по ихъ св?тоу»

( Того же лета послали Галицкие мужи к Ростиславу Берладничичю зовя его в Галич на княжение. Он же услышав рад был. Испросил у Давида согласия, поскольку Давид пригрел его к себе. И поехал из Смоленска и быстро приехал он к «Оукраине» Галицкой и взяв два города Галицкие и потом пошел на Галич по их совету).

Здесь все предельно ясно. «Оукраина» однозначно выступает как синоним «земли» Галицкой (Галицкого княжества) и никакого отношения к границе никоим образом не имеет.

В Ермолаевском списке (другая редакция летописи) в этом месте стоит что Ростислав Берладничич приехал к «КраинЂ» (стране) Галицкой («зъ Смоленска въ борзЂ и пріехавшу же ему къ КраинЂ Галицкой»).

Таким образом, слова «Украина» и «Страна» используется в летописи как синонимы. Одна и та же территория – Галицкое княжество, в одном и том же контексте, названа в летописи и «Украиной» и «Страной». Этому есть простое объяснение.

В XII-XIII веке каждое удельное княжество представляло собой, по сути, отдельную страну. Точнее страну внутри другой большой страны – Руси. «Круг в круге». Поэтому Галицкое княжество и названо страной – как удельное княжество, обладающее определенным суверенитетом и Украиной – как отдельная (обособленная) территория внутри страны – Руси.

Об этом нам говорит и Галицко-Волынская летопись. В ней под 1213г.есть запись о том что наследник галицко-волынского князя Романа Мстиславича Даниил Романович, возвратившись домой вместе с братом, захватил Берестье, и Угровск, и Верещин, и Столпье, и Комов, и всю Оукраиноу – Волынь, свои наследственные владения.

«Данилоу же возвратившоус? к домови . и ?ха с братомъ . и при? Берестии . и Оугровескъ . и Верещинъ . и Ст?олпъ Комовъ . и всю Оукраиноу».

Здесь тоже, о какой либо окраине ни слова. В 1213г. князь Даниил Романович захватил всё Волынское княжество, а не его пограничные земли.

В этой же летописи под 1280г. повествуется о том, что после смерти Великого князя Болеслава не было кому князить в Лядской (Польской) земле, так как не было у него сына. И восхотел себе их земли князь Лев-I Данилович. Но ляхи посадили на польский трон князя Лешка. Тогда князь Лев собрал войско и с силой великою двинулся на Краков - столицу Польши.

«… По смр?ти же великаго кн?з? . Болеслава . не быс? кто кн?жа в Л?дьскои земли . зане не бьс? оу него сн?а . и восхот? соб? Левъ земл?…

… Посем же Левъ восхот? соб? части (соб?) в земл? Л?дьскои. города на Въкраини

… посем же поиде Лево . своими полкы . со силою великою . ко Кропивници . с гордостью великою . хот? ити ко Кравоу».

В тексте летописи однозначно указано, что князь Лев восхотел сесть на польский трон и забрать себе всю польскую землю - города на «Въкраини» в земле Лядской, а не окраины Польши. И двинул он свои войска на Краков – столицу Польши.

Сложно назвать Краков – древнюю столицу Польши пограничным городком, а Польшу чей-то окраиной. Так что в этом случае слово «Въкраина» выступает в значении страна – восхотел князь себе города в стране Польше.

В этой же летописи под 1282 г. читаем: «…и воспом?ноу Володим?ръ . ?же преже того Лестко . пославъ Люблин?ць вз?лъ б?шеть оу него . село на Въкраиници именемь Воинь» .

(…и вспомнил Владимир, что прежде Лестко, послав люблинцев, взял у него село на «Въкраиници» под названием «Воин»). Здесь слово «Въкраиница» совершенно однозначно означает какую-то территорию, на которой находится село Воин. Слова «у него» показывают, что эта территория принадлежала или принадлежит князю Владимиру, т.е. является его вотчиной. Таким образом, здесь слово «Вкраиница» применяется для обозначения удельного княжества.

Таким образом, в русских летописных текстах XII-XIII века мы встречаем четыре слова созвучные украинскому слову «Україна»: «Оукраина» (1187г, 1189г., 1213г.), «Краина» (1189г.), «Въкраина» (1280г.), «Въкраиница» (1282г.).

Все они обозначают некоторую территорию, и ни одно из них никак не может обозначать окраину чего-то. При этом 3-и первых слова имеют один и тот же корень «краина» – «страна». Последнее, скорее всего, является производным от слова «Въкраина» или имеет похожее значение

[Примечание: В современном украинском языке «у» и «в» взаимозаменяемые. Их употребление зависит от контекста (у домі, в домі, вдома; Україна, Вкраїна). То же самое мы видим и в летописи].

Все четыре слова всегда написаны с большой буквы. Слово «Оукраина» во всех случаях применяется для обозначения отдельной (обособленной) территории внутри страны. В одних случаях это удельное княжество (причем удельное княжество, которое является вотчиной того князя, о котором идет речь в летописи), в других – этническая Русь, центр Русского государства.
Термин «Оукраина» имеет жесткую привязку к территории нынешней Украины.

Во всех случаях слово «Оукраина» применяется только относительно Среднего Приднепровья, Волыни и Галиции и никогда слово «Оукраина» не используется относительно других территорий (княжеств). В том числе тех, которые действительно находились на окраинах Руси, за тысячу километров от Киева. Из этого можно сделать заключение, что оно, возможно, обозначает собственное название территории (Украина).

Подтверждение последнему мы находим в Татарской летописи под 1240г. (год взятия татарами Киева). В ней повествуется о том, что «Когда Чингис, по опустошении Ирана, возвратился домой, он послал Джуджи-Хана в Дешт-Кипчак воевать. Джуджи покорил страну Сыгнак, весь Хорезм, Черкесию, Дешт-Кипчак, Украину, Болгарию, Русь, Крым, Валахию, Трансильванию, Венгрию, Пруссию, Польшу, Молдавию, часть Румелии и Германии, и умер шестью месяцами прежде Чингиса». (Записк Одес. Общества Истории и Древностей», под загол.: «Извлеч. аз Турецкой рукоп. Общества, содержащей Историю Крымских Ханов», Одесса, 1844 г., т. І, стр. 380).

Здесь наравне с другими странами завоеванными монголами как два независимых государства названо Русь и Украину.

Сложно сказать, что именно татары в 1240г. называли Русью и что Украиной и насколько они ориентировались в политическом устройстве нашего государства. В 1240г. они захватилиСреднее Приднепровье (этническую Русь), Волынь и Галицию.

Как мы знаем из летописей в XII-XIII веке к территории Среднего Приднепровья – этнической или «исконной» Руси применялось как название «Русь», так и название «Украина».

Волынь и Галиция в XII веке Русью не считалась, но относительно их также использовалось название «Украина».

В XIII веке ситуация изменилась. В 1204 годуВеликий князьКиевский, князь Галицко-Волынский РоманМстиславович, названный влетописях-«самодержцем всейРуси»переноситстолицуРусииз Киева во Владимир(Владимир-Волынский). На момент монголо-татарской интервенции в руках его сына Даниила-I Романовича оказалась вся Южная Русь. От Киева до Карпат. Политический центр Руси переместился в Западную Украину, а в Киеве князь Даниил посадил своего наместника.

После смещения политического центра Руси на Западную Украину, туда же переместилось и название «Русь», которое сохранялось за этой территорией вплоть до XVIII века (подробнее смотрите ниже).

Что именно татары считали Русью – этническую Русь или политический цент Руси остается загадкой. Одно очевидно. В 1240г. ни к каким другим территориям, кроме территорий перечисленных выше, ни название Русь, ни название «Украина» не применялись. В том числе и к Владимиро-Суздальским землям, которые татары захватили в 1238г.

(Впрочем, старинные карты (смотрите ниже) дают нам возможность сделать вывод, что уже в то время «Украиной» называли Среднее Приднепровье – этническую Русь, а название «Русь» закрепилось за политическим центром Руси – Галицко-Волынским княжеством).

С записью в Татарской летописи вполне согласуется информация, которую напечатал в своей книге "Краткие сведения об учреждениях Федора Корятовича" ("BrevisnotitiafundationisTheodoriKoriatovits", 1799) Иван Безилевич, игумен на Чернечей горе возле Мукачево, на основании, как он пишет, "старых источников". В этой книге, в ч.1, гл. II., §1. сказано, что в 1241 году "Батый с 600.000 войска вторгся в Польшу, Силезию, Моравию, Венгрию и другие земли, а Украина и всё Подолье уже были под его властью".

Здесь автор называет одним общим названием «Украина» Среднее Приднепровье, Волынь и Галицию – Украина выступает синонимом всей Южной Руси.

По-видимому, наиболее точно состояние дел изложено в оригинальном историческом исследовании российского этнографа и историкаИвана Прыжова «История кабаков в России в связи с историей русского народа» (1827–85).

« Висла и Буг отделяли западных славян, захваченных ляхами, от славян восточных, носивших различные названия. То были кривичи, соседившие Новгороду и Литве, и составившие центр литовско-русского княжества. Полочане жили по Двине, дреговичи между Припятью и Двиною; по Бугу — бужане, прозванные после волынянами; между Бугом и Днепром — деревляне; далее на запад — Червонная Русь, а по Днепру — земля полян, заключавшая в себе княжества Киевское, Черниговское, Северское.

В земле кривичей с XI века возникли независимые княжества, и в первой половине XIII века весь этот край перешёл во владение Литвы. С XV века он получил одно общее имя Белоруссии. В 1320 году Гедимин, освободив Киев от татар, присоединяет к Великому княжеству Литовскому и Киевскую Русь, известную с XIII века под именем Украины, а впоследствии — Малороссии.

Таким образом, уже в XII-XIII веке было известно название «Украина», которое употреблялось для обозначения этнической Руси, исторического центра Русского государства.

Через 300 лет, за 1000 км. от Киева-центра Руси, в письменных источниках соседнего государства (Московии-улуса Золотой орды) вдруг появляется новое слово «украйна» (раньше такого слова не было) созвучное украинскому (древнерусскому) слову «Україна». Это слово московиты применяют для обозначения окраин своей территории.

Российские псевдоисторики ссылаются на эти записи, сделанные в XV-XVI веке, как на доказательство того что слово «Украина» произошло от московитского слова «окраина» и что Украина это окраина Московии. Очевидно, что на самом деле все эти записи служат только доказательством того что с XV века Московия взяла курс на фальсификацию истории.

Не выдерживает никакой критики и попытка рассматривать Украину как окраину Польши и вывести название Украина из польского слова окраина. Украина никогда не была ни окраиной Польши, ни даже её частью. Украина наряду с Польшей и Литвой была частью Речи Посполитой, которая к тому же образовалась только в 1569 году. Украина известна с 1187 года. Кроме того на польском языке «окраина» это «Przedmiescia» или «okolica» а не «Украина». «Украина» на польский язык переводится как «Ukraina». Так чтосамоназвание страны «Україна» никак не могло произойти от польского «Przedmiescia/okolica».

Во времена Великого княжества Литовского и Речи Посполитой, вплоть до XVII века, слова «Русь» и «Украина» часто использовались как синонимы.

Письменные источники позволяют также установить, как на самом деле на Руси назывались ее окраины.

В Ипатьевской летописи под 1182 годом описывается, что князь Всеволод Юрьевич приступил с войском к городу Булгар, великому городу серебряных болгар. Окольнии же города Болгарьскии (?колни же город? Болгарьскии) объединились с другими болгарами, и пошли на него.

В этой же летописи под 1184 годом описывается, что «… бог вложил в сердце Святославу [Всеволодовичу], князю киевскому, и великому князю Рюрику Ростиславичу [доброе намерение]: пойти на половцев, послали [послов] к окольным князям (?колни? кн?зи)». И собрались к ним князья Луцкий, Пинский, Дубровицкий, Переяславский и Галичский. Т.е. те князья, земли которых граничили с Киевским княжеством (окружали Киевское княжество).

В Ипатьевской летописи под 1275 годом описывается, что князь Лев Даниилович решил овладеть литовским городом Новгородка но «…взя окольнииградъ…а детинець остася…». Т.е. взял окраины города - «окольнии градъ», а центральную часть города – «детинець» взять не смог.

В Московии допетровских времен был придворный чин Окольничий, второй по старшинству после боярина. «Окольничий — заведовал границей, окольными местами, и производил в них суд и расправу». «Окольничим поручалось на смотрение окольности или окольные места, то есть границы и суды пограничные».

Но еще и при Петре-I для обозначения окраин применялось слово «окольный». Так в книге Голикова И. И. «Деяния Петра Великого, мудрого преобразителя России» (Москва, 1838г.) повествуется о том, что Петр-I приказал «начертить на карте положение города Ряща с окольными местами” и о том, что Петр-I «25 и 26 ездил за город осматривать окольные места».

Во всех приведенных случаях словами «окольности»,«окольный», «окольные» обозначают территории (окраины)расположенные вокруг некоего центра.

Словосочетания «окольный град» и «окольные места» имеют явное смысловое (семантическое) сходство с современным русским словом «окраина» - «окраина города»,«окраина государства».

Несложно заметить звуковое (фонетическое) и смысловое (семантическое) сходство этих древнерусских слов и с современным украинским словом «околиця» (по рус. читается как «околыця») которое также обозначает окраины территории. «Околиця міста» (укр.) – «Окраина города» (рус.).

Тем не менее, территория, которая называлась «Окраиной» действительно существовала. Существовала она в единственном числе и находилась на границе Московии и Дикого поля в бассейне реки Дон ниже Рязани. Впоследствии на этой территории располагалось донское казачество.(Смотрите ниже обзор карт и сами карты в Альбоме«Старинные карты Украины и России».

В Альбоме «СТАРИННЫЕ КАРТЫ УКРАИНЫ И РОССИИ» на Fotki. Yandex. Ru . (зеркало на PicShare. RU и Radikal. Ru) представлены географические карты XIV-XIX века (более 250 карт) и карты из исторических альбомов Фримана, Лелевеля, Торнау, Павлищева. На них изображена «Русь», «Украина», «Украина (или) Страна Козаков», «Московия» и московийская «Окраина», расположенная на территории Донских Козаков.

https://fotki.yandex.ru/users/matvienko-ww/

http://www.picshare.ru/users/svyatomir/

http://radikal.ru/users/svyatomir#albums=true

Возникновение топонима (название территории) Украина уходит в седую древность.

1) На карте 1224г. изИсторического Атласа России Н. Павлищева (1845) мы видим что название «Украина» появилось на территории «Киевской» Руси еще до нашествия орд хана Батыя.

2) На карте 1270г. из Атласа Исторической географии Фримана (1903) и на карте 1370г. из Исторического атласа Польши Лелевеля (1847)территория возле Киева также обозначена как «Украина».

3) На европейских географических картах название Украина появилось еще в XVI веке, а вначале XVII века за территорией Украины, более чем на 100 лет, закрепляется название «Украина или Страна Козаков».

И это не случайно. Украина действительно была уникальным явлением для средневековой феодальной Европы.

«Страна Козаков» – Страна свободных людей, в которой нет рабства и крепостного права. Страна, в которой людей оценивают не по родословной, как породистую скотину, а по их личных качествах. Страна, в которой существует демократическая система выборов от сельского старшины и сотника до самого Гетмана. Где вся старшина несет полную ответственность перед населением и может быть смещена в любой момент. Такого не было нигде в феодальной Европе (да и сейчас, пожалуй, нет).

Картографы постоянно подчеркивают, что Украина это Страна. Именно как страна воспринималась Украина во всем мире, а не как провинция Литвы, Польши или Московии.

Появившись на европейских географических картах в XVI веке, Украина никуда не делась с этих карт ни в XVII, ни в XVIII, ни в XIX, ни в XX веке (смотрите альбом «Старинные карты Украины и России» (в скобках после года указано количество карт, если таких карт в альбоме больше чем одна)).
На географических картах 1569г., 1580г., 1600г., 1630г., 1648г., 1649г., 1655г.(2), 1660г.(3), 1663г., 1675г.,, 1680г.(5), 1681г., 1683г., 1687г., 1688г., 1690г.(2), 16ххг., 1701г., 1707г., 1711г., 1720г.(2), 1726 – 1728г г., 1730(3)г., 1737г., 1740г.(2), 1742г.(3), 1743г., 1747г., 1748г., 1750г., 1752г., 1765г., 1770г., 1774г., 1780г.(2), 1785г., 1787г., 1799г., 1808г., 1811г.,1879г., 1919г. территория Украины обозначена как «УКРАИНА».

На картах 1613г., 1650г., 1657г.(2), 1665г., территория Украины обозначена как «Восточная Волынь или Низ, которая называется также Украиной ».

На картах 1665г ., 1674г., 1684г., 1690г.(2), 1692г., 1696г., 1700г., 1704г.(2), 1705г., 1706г.(3), 1720г., 1740г., 1740-45гг., 1742г.(4), 1758г, 1760г., 1788г., территория Украины обозначена как «Украина (или) Страна Козаков».На картах 1630г. 1689г., 1729г., 1740г.(2), 1742г., 1745г., 1772г. – просто как «Украина Козаков». На картах 1720г.,1740г. – «Украина земля козаков». На карте 1684г. - «Украина или страна запорожских козаков».На карте 1710г. «Украина Великая страна, Красная Русь». На карте1720г. – «Красная Русь. Украина» /«Украина земля козаков». На картах 1670г., 1710г.(2), 1711г.,1720г., территория Украины обозначена как «Красная Русь. Украина».

В XVII - XVIII веке рядом европейских картографов были изданы карты регионов Украины характеризующих её государственно-административное устройство. На них показаны различные воеводства Украины как часть страны «Украина» (Джоан Блау, 1662г. - четыре карты; Виллем Блау, 1670г. - четыре карты; Николя Сансон, 1665г. - пять карт; Корнелиус Мортье, 1740г. - пять карт).

Вплоть до конца XVIII века за территорией Украины сохраняется и её древнее название «Русь», и оба эти названия используются как синонимы (об этом смотрите ниже).
Откуда произошло название «Украина» и что оно означает также можно определить из старинных географических карт. (Смотрите альбом).

1) На картахВиллема Блау (Willem Blaeu, Amsterdam, 1613, 1640), Маттеуса Мериана (Matthaus Merian, Amsterdam, 1650) и Николя Висшера (Nicolas Visscher, Amsterdam, 1657) прямо под Киевом мы видим надпись «Восточная Волынь или Низ, которая называется также Украиной».

2) На картах Гийома де Боплана(Guillaume de Beauplan, 1630), Карела Алларда (Carel Allard,1660) и Николя Висшера (NicolaumVissher, 1660,1680) небольшая область, прямо под Киевом, обозначена как «Украина» (Ukraina, Ukrania). При этом топоним «Украина» написан не в строчку, как название других регионов Украины, а в столбец – что подчеркивает локальный характер территории.

3) На картах Николя Сансона (Париж, 1655(2), 1667,1680), Николя Висшера (Nicolaum Visscher 1680,1690), Фридриха де Витта (1685),И.Б. Хоманни(HomannJ.B.- 1720, 1743), Матиуса Зойттера (MatthaeusSeutter, 1774) Приднепровье также обозначено как «Украина» (Vkrania, Ucraine, Uсrania),

4) На картах Польши 1569г., 1683-1689гг. (Allain Manesson – Mallet), 1687г. (Robert Morden), 1740г. (Herman Moll), 1747г. (Bowen), 1765 (Kitchin) территориявозлеКиеватакжеобозначенакак «Украина» (Ucraine,Ukrain).

Из этого можно сделать вывод, что изначально название «Украина» было присуще только Киевщине - земле древних полян (этническая Русь), и лишь позднее распространилось на всю территорию страны.

Связь между топонимами «Украина» и «Окраина» также можно установить из старинных географических карт.

В альбоме представлены 23-и карты, на которых изображена московийская «Окраина» (Ocraina, Okraina, Ograina) расположенная на территории Московии в бассейне реки Дон ниже Рязани. Из них, на 12-и картах присутствует также и «Украина» (Ukrania, Vkrania, Vkraina) или «Украина Страна Козаков»(Vkraine ou PAYS DES COSAQVES/Vkrainе Pais Des Cosagues) расположенная там, где ей и положено быть - на территории нынешней Украины.

На картах Московии братьев Блау (1645, 1669), Филиппа Брие (1649г.), Винченцо Коронелли (1690, 1690–1701),Николя Сансона (1697) Мале (1719) на территории Московии, в бассейне реки Дон ниже Рязани, мы видим надпись «Ocraina» (Окраина). На картах И. Масса (1638), Мале (1683), Шагена (1689) и Николя де Фер (1717)эта же территория обозначена как «Ograina».

(На более поздних картах на месте московийской «Окраины» мы увидим «Земли войска Донского»).

Таким образом, территория, которая называлась «Окраиной», действительно существовала, но никакого отношения к Украине она не имеет.

Существуют и карты, на которых одновременно показана как Украина, так и московийская «Окраина».

1) На картахНиколаса Висхера (1660,1680) небольшая область, прямо под Киевом, обозначена как «Украина» (Ukrania). На этой же карте на границеМосковии и Дикого Поля в бассейне реки Дон, ниже Рязани,показана московийская «Окраина» (Okraina).

2) На карте Витсена(1680) изображено 2-е Украины: русская(Ukrania Russica) – расположенная на левом берегу Днепра и польская (PoloniciUkrania) – на правом берегу. В районе реки Дон ниже Рязани изображена московийская «Окраина» (Ocraina) и стоит надпись: «Окраина, где Донские казаки» (Ocraina Ubi Co?acci Tanati).

3) На карте Азии ФредерикаДе Вит(1688) территория Украины обозначена как «Украина» (Vkrania). Восточнее Украины, в районе реки Дон, расположена московийская «Окраина» (Ograina).

4) На картах Восточной Европы (1690) и Азии (1690) Винченцо-Мария Коронелли территория Украины обозначена как «Украина или Страна Казаков» (Vkraine ou PAYS DES COSAQVES). Название «Окраина» (Okraina) используется для обозначения территории расположенной ниже Рязани в бассейне реки Дон.

5) На карте Юбера Жайо (1692) территория Украины обозначена как «Украина Страна Козаков» (Vkrainе Pais Des Cosagues). Также показана московийская «Окраина» (Ocrainа), расположенная между Рязянским и Смоленским княжествами.

6) 6) На картах Европы (1704) и Азии (1704) И.Б. Хоманнитерритория Украины обозначена как «Украина или Страна Козаков» (VKRANIEouPAYSdesCOSAQUES). На границе Московии и Дикого поля показана московийская«Окраина» (Ograina/Okraina). Рядом с нею надпись «Козаки Донские» (CosaquesDonski).

7) На картах Иоганна Батиста Хоманни (1720, 1743) и Матиуса Зойттера (1774) территория Украины обозначена как «Украина» (UСRANIA). Чуть ниже Рязани в окрестностях реки Дон расположена московийская “Окраина» (Ogrania). Возле нее надпись «Ro?dori Danski».

Таким образом, старинные географические карты позволяют сделать однозначный вывод.Изначально термином «Украина» обозначалась Киевщина – политический центр Руси (или этническая Русь), а «Окраина» (или «Окраина Дикого Поля») - это территория Московии на которой располагалось донское казачество. Впоследствии название «Украина» распространилось на всю территорию Южной Руси.

Что касается «Малороссии» то, для начала вспомним, что происходило на Руси после монголо-татарского нашествия и чтопод этим термином понимали в XIII- XVII веке.

В Российской империи и в СССР была принята официальная доктрина, согласно которой, после монголо-татарского нашествия (1237г.-1242г.) Русь утратила свою государственность. Это не соответствует действительности и касается только Северо-восточной Руси, которая вошла в состав Золотой Орды (точнее Белой Орды – западной части Золотой Орды).

В IX-XII веках существовало Великое Киевское княжество с вассальными удельными княжениями.

В1204 годуВеликий князьКиевский, князь Галицко-Волынский РоманМстиславович, названный влетописях-«самодержцем всейРуси»переноситстолицуРусииз Киева во Владимир(Владимир-Волынский).

В 1253 году его сын - Великий князь Киевский, князь Галицко-Волынский Даниил-I Романович принял титул «Король Руси» от папы римского, основав Галицкий королевский дом.

Таким образом, в 1253г. на Юго-западе Руси образовалось Королевство Русское, которое просуществовало почти 100 лет (1253г.-1349г.) и занимало большую часть территории нынешней Украины от Карпат до Днепра.

В результате брачных союзов Русь объединилась с Великим княжеством Литовским, которое образовалось в 1230-1240 годах на территории нынешней Белоруссии.

На то время Великое княжество Литовское было православным государством, 80% населения которого составляли славяне. Русские земли составляли 90% территории княжества. Государственным языком был старорусский (точнее старобелорусский язык).

В результате этого объединения возникло Великое княжество Литовское, Русское и Жемотийское, которое представляло собой федерацию земель и княжеств под властью Великих князей Литовских и объединяло территорию южной и средней части Руси. Это была та же древняя Русь, но в несколько уменьшенном виде.

До XVI века на славянских землях Великого княжества действовали правовые нормы, восходившие к «Русской Правде» Ярослава Мудрого. Великие князья сохраняли автономию русских княжеств, руководствуясь принципом: «Старины не рушаем, новины не вводим».

По сути дела, просто произошла смена правящей на Руси династии с варягов Рюриковичей на литовцев (литвинов-?) Гедиминовичей. Но и сами князья литовские, рождённые от русских княгинь и женатые на русских княжнах, крещённые в православную веру, мало чем отличались от Рюриковичей.

При этом Рюриковичи (князья Острожские, Друцкие, Воротынские, Одоевские и т.д.) никуда не девались. Они оставались во главе всех русских княжеств, отошедших к Литве, и сохраняли свои владения. А в 1267г. престол Великого князя Литовского занял сын Даниила-I Романовича - Король Руси, князь Галицко-Волынский Шварно Данилович. Так что, о каком-то завоевании Литвой Руси вряд ли стоит всерьез говорить. Не может во главе государства победителя стоять король побежденного государства.

Если вспомнить, что до 1840 года литвинами называли нынешних белорусов, Литвой - современную Белоруссию, а Жемайтией современную Литву то российские псевдоисторики повествуют о «белорусском иге» и о «захвате» Руси предками нынешних белорусов.

И в дальнейшем Рюриковичи сохраняли свои владения и играли ключевую роль в Русско-Литовском государстве. Так в 1514г., в битве под Оршей, армия, возглавляемая Великим гетманом Литовским русским князем Константином Острожским, наголову разгромила армию московитовВеликого князя Московского Василия-ІІІ.

После смерти последнего из русских королей Юрия II Болеслава (1325-1340) титул «король Руси» по праву наследования перешел к Великим князьям Литовским, а потом и к Королям Польским.

В 1434г. на территории Галиции образовалось «Русское воеводство», которое просуществовало до 1772г.

Вплоть до объединения с Польским королевством (1569г.) Великое княжество, по сути, являлось Литовско-Русским государством.

Таким образом, Королевство Русское, а затем Великое княжество Литовское, Русское и Жемотийское стало правопреемником «Киевской» Руси. Причем эта правопреемственность осуществлялась непрерывно. С IX по XVII век.

В 1649г. на территории Приднепровья, Северщины и Восточного Подолья образовалось Украинское Казацкое Государство известное во всей Европе как «Украина или Страна Козаков» (в другой редакции «Украина Страна Козаков») или «Гетьманщина» (как его скромно называли российские и советские историки) которое просуществовало до 1764г. и по праву считалось правопреемницей Руси. При этом название «Украина» и «Русь» использовались как синонимы. (С 1654 года, с перерывами, оно находилась под протекторатом Московского царства, а затем Российской империи). В 1764г. по приказу российской императрицы Екатерины II Украина была лишена института гетьмана, а в 1786г. - казацкого полкового устройства. В 1765г. Гетьманщина была преобразована в Малороссийскую губернию Российской империи, а в 1783г. на территории Украины было введено крепостное право. (После этого из Европейских карт исчезает название «Украина (или) Страна Козаков» хотя название «Украина» за территориею сохраняется).

Таким образов Малороссия появилась путем ликвидации Украинского Казацкого Государства и создании на его территории губернии Российской империи. Но история появления термина «Малая Русь» имеет более ранее происхождение и два известных значения.

Религия играла огромную роль во всех сферах жизни наших предков и составляла неизменный атрибут любого государства. Не могло быть независимого государства, если действовавшая на его территории церковь находилась под контролем другого государства.

Со времени Крещения Руси, Константинопольским (Вселенским) патриархом в Киеве была основана Киевская митрополия, сфера деятельности которой распространялась на всю территорию «Киевской» Руси и на сопряженные территории, которые приняли христианство.

Принятие королевского титула означало, что Даниил-I Романович не считает себя вассалом Золотой Орды. В тоже время Киевская митрополия находилась под контролем татар. В связи с этим в 1303г. Константинопольским патриархом была основана Галицкая митрополия для юго-западных русских земель, неподвластных Золотой Орде.

Киевская метрополия разделилась на две: Галицкую, которую византийцы называли «Малой Русью» и Киевскую, которую византийцы называли «Великой Русью».

Галицкая митрополия (Малая Русь) существовала с перерывами до 1347г., когда была преобразована на обычную епархию Киевской митрополии. В 1371г. она была восстановлена, а в 1401г. окончательно подчинена Киевской митрополии.

Название «Великая Русь» относилось к Киевской митрополии и никакого отношения к Московии не имело и не могло иметь.

Московская метрополия образовалась только в 1458г. самовольно отделившись от Киевской метрополии. Первый Московский митрополит был утвержден в 1464г. Причем, вопреки всем церковным канонам, он был утвержден московским князем, а не Патриархом Константинопольским.

Московскую митрополию и Московского митрополита Вселенский патриархат не признал. В связи с этим он провел реорганизацию Киевской метрополии, в частности присвоил Киевским митрополитам титул «Митрополит Киевский, Галицкий и всея Руси».

(Если Киевский митрополит, находясь на территории, которая с IX века называлась «Русью», имел историческое обоснование на титул "всея Руси", то Московский митрополит не имел абсолютно никаких оснований так называться. Подвластные ему территории никогда не входили в состав государства называющегося «Русь»).

Таким образом, «Малая Русь» это чисто церковно-административная единица и никакого отношения к названию территории, государства, а тем более национальности людей проживающих на этой территории не имела и не могла иметь.

Название «Великая Русь» относилось к Киевской митрополии и никакого отношения к улусу татарского хана «Московия», Московской метрополии, а тем более национальности людей проживающих на территории Московии не имела и не могла иметь.

Но есть еще одно значение термина «Малая Русь». Как известно понятия «Малая Русь» и «Великая Русь» пришли к нам из Византии. У Византийцев термин «Малая» был связан с понятием о метрополии, а «Великая» — с понятием её колонии. Византийцы «Малыми» считали исконные земли, бывшие «прародиной одного народа или нескольких родственных племен… «Великими» они называли страны, колонизованные населением из малых, иначе говоря: разросшиеся из недр страны-матери».

По-видимому, именно из этого исходил Князь Галицкий и Волынский, Король Руси Юрий II Болеслав в грамоте к великому магистру Немецкого ордена Дитриху, от 20 октября 1335 года.

Имея официальный титул «Король Руси», в этой грамоте Юрий-II Болеслав называет себя «князь всея Малыя Руси», подчеркивая этим, что он является владыкой изначальных, исконно русских земель.

Об этом нам говорят и старинные географические карты.

На картах XVI веканазвание «Малороссия» не встречается.

На картах XVII века такое название встречается единственный раз на карте Польши 1687г. и относится только к территории Западной Украины. На этой карте прямо под Киевом мы видим надпись «Украина» (Vkraina). Показаны украинские Волынь и Подолье. Западная Украина обозначена как Русь (Rvssia), ниже ее маленькими буквами написано «Малая Русь» (Rvssia Peite).

(Каким образом на географическую карту попало название церковно-административной единицы, которая к тому же прекратила свое существование почти 200 лет тому назад остается «загадкой». Во всяком случае, эта карта появилась тогда, когда Украина уже была под протекторатом Московии).

На картах XVIII века название «Малороссия» мы встречаем только на картах француза Гийома Делиля изданныхв 1742г.,сразу же после переименования Петром-I Московии в Российскую империю, а Украины в Малороссию - в 1721г. (По-видимому, это объясняется близкими отношениями Гийома Делиля с Российской монархией. Известно, что он сам встречался с Петром-I и два его брата Жозеф-Николя Делиль и Людовик Делиль де ла Круайер работали в Российской Академии Наук). При этом автор для обозначения территории Украины одновременно использует уже установившееся название Украины «Украина или Страна Козаков» и новое, придуманное Петром-I название «Малая Русь».

На картах XIX века название «Малороссия» встречается только на карте Томпсона (1808г.). Но и здесь Левобережная Украина обозначена придуманным Петром-I названием Малороссия (Little Russia) и одновременно историческим названием страны «Украина» (Ukraine).

На всех других картахXVI-XIX века (в альбоме более 250 карт и он пополняется) территория Украины обозначена только как «Украина» или как «Украина Страна Козаков». Нет никакой Малороссии.

Особого интереса заслуживает то, как территорию Украины изображали на российских имперских исторических и географических картах.

На географических картах XVIII века, изданных Российской Академией наук в 1736—1738 гг., и в Атласе Российском 1745 г. название «Малороссия» не встречается.

В Учебном атласе по русской истории барона Н.Н. Торнау. (С.-Петербург. 1910г.) название «Малороссия» также не встречается.

На карте «Восточная Европа около 862 года» показана территория расселения славянских племен. (Красным обведена территория будущего Московского государства). Как видно из карты на этой территории не проживали славянские племена. На ней проживали финские племена Меря, Мурома и Мещера. Показаны города этих племен - Ростов и Муром.

На карте «Государства Московское и Литовское 1533-1598» центральная часть территории Украины обозначена как «Украина». Нет никакой «Малороссии». Нет и «России», нет и «Русского царства» – есть «Московское государство».

На карте «Московское государство 1598-1682» центральная часть территории Украины обозначена как «Украина». Нет никакой «Малороссии». Нет и «России», нет и «Русского царства» – есть «Московское государство».

Отдельно показана Восточная Украина – «Слободская Украина», занимающая территорию, которую нынешнее руководство РФ объявило «Новороссией».

На картах «Россия 1682-1762» и «Россия 1762-1801» территория Украины также обозначена как «Украина». Нет никакой «Малороссии».

Название «Малороссия» мы встречаем только в Историческом Атласе России Н. Павлищева (Варшава, 1845).Но и в нем автор,для обозначения территории Украины, одновременно использует её историческое название «Украина» и новое, придуманное Петром-I название «Малороссия».

На карте «Русь в 1224г. после Калкской битвы» мы видим название «Украина» на территории Киевской Руси еще до нашествия орд хана Батыя.

На карте «Русь в 1264г. при Даниле Короле Русском» изображено Королевство Русское (1253-1349), которое образовалось на территории Киевской Руси после нашествия орд хана Батыя.

На карте «Русь в 1328г. при Иване Калите» территория Западной Украины обозначена как «Красная Русь». Эта же территория обозначена как «Малая Русь». Показано Киевское наместничество.

На карте «Русь в 1389г. при Дмитрии Донском» территория Украины обозначена как «Украина». Западная Украина обозначена как «Красная Русь». Нет никакой «Малороссии».

На карте Русь в 1462г. при Василии Темном территория Украины обозначена как «Украина» и одновременно как «Малая Русь».

На карте «Русь в 1600г. при Борисе Годунове» территория Украины обозначена как «Украина» и «Гетьманщина». Западная Украина обозначена как «Красная Русь». Нет никакой «Малороссии».

На карте Россия в 1689г. при воцарении Петра территория Украины обозначена как «Малороссия» и одновременно как «Украина»

На карте Россия в 1761г. при Елизавете Петровне территория левобережной Украины обозначена как «Малороссия». Отдельно показана Восточная Украина – «Слободская Украина», занимающая территорию, которую нынешнее руководство РФ объявило «Новороссией».

На карте Россия в 1796г. при Екатерине Великой территория Украины обозначена как «Украина».

В «Атласе Всероссийской Империи» (Собрание карт И. К. Кирилова, СПб., 1722–1737) есть карта «Сеевск. Провинциальный город Белогорской губернии на Украине». Название карты говорит само за себя. Нет никакой Малороссии. Есть Украина! Белгородская губерния находится на территории Украины! (Губерния состояла из трёх провинций: Белгородской, Орловской и Севской — и занимала площадь, на которой сейчас расположены Белгородская, Брянская (частично), Курская и Орловская области).

Примечательно, что слово «Украина» написано через украинское «ї» (читается как «йы») - «Україна» (Украйына). Именно так россияне называли нашу страну вначале XVIII века. Потом они переделали «ї» на «и», чтобы подогнать украинское слово «Україна» (Украйына) к русскому слову «окраина» и, изменив 3-и буквы (из 8-ми) в названии страны, объявили Украину окраиной России. Попутно еще переименовали Московию в Россию, а Украину в Малороссию.

На карте «Народонаселение и языки Европы»(Всеобщий географический и статистический карманный атлас. — СПб.: Издание А.Ф. Маркса, 1908.) население Украины обозначено придуманным Петром I названием «Малоруссы». И тут же уточняется (союз «или») что «Малоруссы» это «Русины» - коренное население Киевской Руси. Себя «Великоруссы» русинами не считали.

Карты XIV-XVII века позволяют нам установить, что в то время называли «Русью», а что «Московией».

На географических картах XIV-XV века топонимом «Русь» обозначена только территория Украины (Авраам Крескес-1375г., Тосканелли-1475г., Андреас Бенинказа-1476г.). Территория Украины обозначена как «Русь» и на более поздних картах 1522г., 1538г., 1565г., 1568 г., 1571г., 1594г. и даже 1755г.

На картах 1506г., 1520г., 1522г. _1541г., 1550г. территория Украины обозначена как «Белая Русь», а на картах 1548г.(2), 1561г., 1562г., 1574г., 1670г.,1710г.(2), 1717г., 1720г. - как «Красная (Червонная) Русь». На картах 1670г.,1710(2)г., 1720территория Украины обозначена как «Красная Русь» и «Украина». На карте 1717г. – как «Красная Русь» и «Страна Козаков». На карте1720г. – «Красная Русь» и «Украина» /«Украина земля козаков».

Таким образом, в XIV-XVIII веке европейцы считали Украину Русью. Что и не удивительно. Под таким названием Украина была известна всему миру еще с IX века.

На картах 1507г., 1520г., 1525г., 1535г., 1538г., 1541г., 1548-50г.г., 1550г. (5), 1555г., 1575г., 1559г., 1578г.,1660г.,1564г., 1570г., 1580г., 1595г., 1596г., 1597г., 1598г., 1608г., 1609г., 1613г., 1636г., 1648г., 1649г., 1657г., 1680г., 1681г., 1683г.,1696г., 1613г., 1640г., 1710г., 1720г., 1739г., 1740г.(2), 1780г., 1799г.топонимом «Русь» обозначена территория Галиции.

На картах 1548г., 1560г., 1650г., 1665г.,1569г., 1675г., 1689г., 1697г., 1700г., 1710г., 1729г., 1740г., 1747г., 1752г., 1765г., 1780г., 1787г., 1781г., 1808г., 1811г., 1879г. территория Галиции обозначена как «Красная (Червонная) Русь». На картах 1655г., 1660г., 1663г., 1665г.(2), 1669г., 1674г., 1680г.(2), 1684г., 1690г. - как «Черная Русь».

[«Черная» (точнее «Чермная») Русь; «Червонная», а с 1917г. «Красная» Русь - это различные названия Галиции].

Таким образом, в XIV-XVIII веке Русью называли как всю Украину, так и её часть - Галицию. И это имеет свои причины. Именно на Западную Украину переместился центр русской государственности в XIII веке. И именно она воспринималась во всем мире как правопреемница «Киевской» Руси.

Еще до татарского нашествия (1240г.) Великий князьКиевский, князь галицко-волынский РоманМстиславович перенес туда столицу Руси (1204г.). В 1253г.на этой территории образовалось «Королевство Русское» (1253г.-1349г.),а в 1434г. - «Русское воеводство» (1434г.-1772г.). Таким образом, после распада «Киевской» Русиназвание «Русь» более чем на 500 лет закрепилось за Галицией. Поэтому если кого то и называть «русскими» то, скорее всего жителей Западной Украины, которых так ненавидят «русские» россияне. Возможно, поэтому и ненавидят. «Знає собака чиє сало з’їла».Московию Русью никто не называл.

На картахWaldseemuller (1506г., 1520г.),FrancescoGhisolfi (1533г.-1560г.), SebastianMunster (1550г.), GerardDeJode (Antwerp, 1571г.,1578г.) на месте России мы видим Татарию.

На картах1500г., 1522г., 1525г., 1531г., 1532г.,1538г.(2), 1539г., 1541г., 1643г., 1548г., 1549г., 1550г.(3), 1551г., 1552г., 1554г.(2), 1561г., 1562г., 1563г.-1612гг., 1565г.,1569г., 1593г., 1562г., 1564г., 1568г., 1570г.(2), 1575г., 1578г., 1595г., 1598г., 1574г., 1589г.,1592г., 1594г.(2), 1595г.(4), 1596г., 1598г., 1600г.(5), 1601г., 1607г.(3), 1608г., 1613г., 1630г., 1636г.(2), 1640г., 1648г., 1649г.(2), 1650г., 1655г., 1657г.(3), 1658г., 1660г.(2), 1662г., 1663г., 1665г.(3), 1675г., 1676г., 1680г., 1681г., 1683г., 1684г., 1689г.(2), 1690г.(3), 1691г., 1695г., 1696г., 1697г., 1698г., 16ххг., 1700г.(2), 1701г., 1702г., 1704г.(2), 1706г.(2), 1707г., 1708г., 1710г., 1714г., 1717г.(2), 1719г. 1720г.(5), 1729г., 1733г.(2), 1737г., 1738г., 1739г., 1740г.(2), 1742г., 1748г.(2), 1755г(2)., 1758г., 1759г., 1760г.(2), 1780г., 1784г., 1788г.на месте России мы видим Московию – Не Русь.

На картах 1690г., 1704г.(3), 1720г. - Московскую Империю.

На картах 1550г., 1690г., 1700г., 1704г.(2), 1706г.(3), 1710г., 1720г.(2), 1740г., 1742г.(2), 1760г., 1772г., 1788г. обозначены различные регионыМосковии: «Европейская Московия», «Русская Московия», «Татарская Московия», «Азиатская Московия»; «Московитская» Карелия и Лапландия.

Все что происходит в мире, происходит в пространстве и во времени. Давайте не будем забывать об этом. Поэтому когда приводятся какие либо «доказательства» того что Московия это Русь стоит обратить внимание к какому периоду времени эти «доказательства» относятся и как они соотносятся с другими известными фактами.

С XIIIпо XV век Московия даже не пыталась казаться Русью. Князья Московии гордились своими родственными связями с Золотоордынскими Ханами и верно им служили. При Иване-III, после падения Константинополя и ослабления Орды, московские Рюриковичи вспомнили, что их предки походят от русских князей и заявили о своем мнимом праве на территорию Руси. Для того чтобы хоть как-то обосновать свои претензии был создан миф о том что Московия это якобы Русь и что она является правопреемницей «Киевской» Руси.

Попытки Московии фальсифицировать свою историю коснулись и картографии.В первую очередь это касается попыток присвоить себе название «Белая Русь».

На одних и тех же картах 1506г., 1520г., 1522г., 1538г., 1539г., 1548г., 1550г., 1551г., 1552г., 1561г., 1562г., 1574г., 1578г.,1630г. Литва, Московия и Белая Русь присутствуют как отдельные территории. Из этого можно сделать вывод что ни Московия, ни Литва не являются Белой Русью. Очевидно также, что «Белая Русь» не название государства или части государства, а топоним – название территории.

Старинные карты не дают однозначного ответа, какие именно земли называли «Белой Русью».

На картах 1506г., 1520г., 1522г., 1550г. топонимом «Белая Русь» обозначена территория Украины.

На картах 1491г.,1538г., 1539г., 1548г., 1551г., 1562г., 1574г. топонимом «Белая Русь» обозначены Новгородские земли. На картах 1531г. и 1562г. эта территория обозначена как «Русь».

На картах 1630г., 1700г.,1765г., 1780г., 1879г.топонимом «Белая Русь» обозначены земли которые находились на территории Литвы.

На картах 1507г. (смотри ниже) и 1655г., 1680г., 1690г., 1692г.топоним – названиетерритории «Белая Русь» чудесным образом «превращается» в частьназваниягосударства:«Белая Русь известная всем как Московия» (1655г.,1680г.) и «Белая Русь или Московия» (1680г., 1690г.,1692г.). Государства, к территории которого этот топоним никогда не имел никакого отношения. (Как показано выше топоним «Белая Русь» присутствует на тех же картах что и Московия как отдельная от Московии территория).

Впервые название «Белая Русь или Московия» появляется только вXVI веке на единственной карте «Современная Польша, Венгрия, Чехия, Германия, Русь, Литва» (Беневенто, Рим, 1507г.).

Здесь Русь показана как отдельная страна наравне с Польшей, Венгрией, Чехией и другими (в названии карты они пишутся через запятую). Топонимом «Русь» обозначена Галиция. Московия обозначена как «Московское княжество». Территория современной Белоруссии, чуть выше Киева и ниже Литвы, обозначена как «Белая Русь или Московия».

Последняя надпись явно не соответствовала реалиям того времени поскольку в XVI веке территория, обозначенная на карте как «Белая Русь или Московия», входила в состав Великого княжества Литовского, Русского и Жемотийского и не имела никакого отношения к Московии.

Объяснение этому дал придворный российский историк Карамзин. В своей «Истории государства Российского» он привел письма, которые слал в Рим Иван III перед своим браком с униаткой Софьей Палеолог в 1472 году. В своих письмах в Рим Иван III подписывался как «князь Белой Руси» (однако в переписке с Ордой Иван III себя именовал князем "Белой Орды", а не "Белой Руси"). Со временем итальянцы разобрались в ситуации и на более поздних итальянских картах Белая Русь (часть Литвы) это Белая Русь, а Московия это Московия.

На других картах XVI века территория Московии обозначена как «Татария», «Татарская Московия», «Московия», «княжество (Великое княжество) Московское».

На картахXVII века Московия начинает трансформироваться в Русь путем добавления к историческому названию страны «Московия» слов, каким либо образом связанных с Русью:«Русь известная всем как Московия» (1630г., 1645г., 1680г., 1688г., 1743г.); «Белая Русь известная всем как Московия» (1655г., 1680г., 1690г.); «Черная Русь известная всем как Московия» (1711); «Белая Русь или Московия» (1690г., 1692г., 1704г.); «Московия или Великая Русь...» (1660г., 1745г.), «Российская империя или Московия/Русь известная всем как Московия» (1742г., 1680г.). «Русская (Европейская) Московия».

Но что бы ни добавляли к её названию, первичным названием страны остается все же «Московия». Это всё та же, известная с XIII столетия Московия – Не Русь. И европейцы никогда не путали Русь с Московией и не отождествляли их.

На картах XVI-XVII векана месте России мы видим Московию или княжество (Великое княжество) Московское, но нигде нет ни России, ни Московского, ни тем более Русского царства. Объяснение очень простое. С 1257г.года Московия была вассалом Золотоордынского Хана. После распада Золотой Орды Великие князья Московские, присягнули на верность Крымскому Хану и стали его вассалами (1474 - 1700 гг. Московия Крымско-Татарская). Вплоть до 1700г. Московия платила дань Крымскому Хану, который в свою очередь (с 1478г.) был вассалом Османской Империи. Только в 1700г., в результате победоносной русско-турецкой войны, Россия обрела свою независимость.

Согласно Константинопольскому мирному договору 1700г., заключенного между Россией и Турцией, Россия освобождалась от уплаты ежегодной дани (дачи) крымскому хану. Кроме того ей предоставлялось право на дипломатическое представительство в Константинополе на равных основаниях с другими державами. (БСЭ. Константинопольский мирный договор 1700г.).

В самом договоре жителей Московии называют «Московитянами», «Москвичами» и «Московским народом»; Петра-I – «Царским Величеством Московским», а страну называют «Государство Московское».

В 1721г году Петр-I переименовал «Московское государство» (официальное самоназвание Московии) во (Все)Российскую Империю. Но Московия еще долго присутствовала на географических картах: «Российская империя Московия» (1726г.), «Московская Империя» (1774г.), «Московия» (1729г., 1742г., 1748г., 1755г., 1780г.).

(О том, каким было самоназвание Московии подробнее смотрите во второй части Ликбеза).

Формальное признание царского титула при жизни Петра I последовало окончательно только со стороны Швеции, Пруссии и Голландии. Споры России с иностранными государствами о признании царского титула прекращаются лишь при Екатерине-II (урожденная София-Фредерика-Августа Анхальт-Цербст-Дорнбургская).

Виктор Матвиенко




Русский Фашизм

89,9% россиян - полностью разучились воспринимать письменные доказательства
ИГИЛ через Асада поставлет топливо для нужд российской военной группировки
Теракты или Путин: Ультиматум всем европейцам от Путина и Русских палачей
Сирия: Крылатые преступники России, участники карательных операций (Фото)
Литвиненко напрямую обвинил президента России Владимира Путина в педофилии
Путин - Кремлевский чикатило и Педофил
"Великому" Путину - предложили присвоить звание Генералиссимус
Русский фашист Дугин - консультирует Украинских сепаратистов (видеофакт)
Фашист Санкт-Петербурга: Дмитрий Грицюк хвастается убийством Украинцев
Военные преступления России в Украине: "Путин - поджигатель войны!" (Видео)
Связь Русских террористов с Единой Россией, ФСБ и ГРУ собирается взрывать дома (Аудио)
Как "Великая" российская Армия расстреливала в спину украинских военных (Аудио)
Жириновский оказывает поддержку террористам из ФСБ и ГРУ на самом высоком уровне (Аудио)
Солдат армии РФ спалил Россию: Ночная долбежка Украины с территории России (Фото)
Приказ на расстрел Майдана, и агрессию отдал президент России - В. Путин
Православие в Законе (Видео)
Выступления Путина и Гитлера (видео)
Атаман российских казаков - «Первый» (Путин) руководит террористами (видео)
Русский Фашизм и Сатанизм от Владислава Карабанова и АРИ (Аудио)
Русский Фашизм: АРИ и Владислав Карабанов - переплюнули доктора Геббельса
О Богоизбранности Русского народа. И её последствия
Борис Стругацкий. Фашизм - это очень просто (Эпидемиологическая памятка)
Русский Фашизм: Российская авиация нанесла авиаудар по Снежному
Российская армия бьет «Градами» по Украине из села Гуково (Россия)(Видео-факт)
Русский террорист Гиркин взял ответственность за сбитый пассажирский Боинг-777
СБУ перехватила разговор Русских террористов которые сбили Боинг 777 (Аудио)
СБУ обнародовала переговоры террористов о получении ЗРК "Бук" из России (Аудио)
Русские Спецбанды ФСБ и ГРУ уничтожили цвет мировой науки и лекарство от ВИЧ