Узри корень, Все про Путина, Секретные материалы, Контрольный выстрел в голову России, Скрытая история, Рашизм, Путиниз
Информация к новости
  • Просмотров: 0
  • Автор: Anubis
  • Дата: 12-05-2014

УПА между Гитлером и Сталиным (2 часть)

Категория: Новости Сайта > Эксклюзив Сайта

УПА между Гитлером и Сталиным (2 часть)В названии представленной работы указаны хронологические рамки: 1943-1949 годы. Но российский исследователь, начинающий изучать проблематику УПА, неизбежно должен упомянуть и о политической структуре, решением которой была создана Украинская повстанческая армия. Эта политическая структура носила название Организация украинских националистов (ОУН), фракция Бандеры – то есть ОУН (б) и была создана в 1940 году в результате раскола единой ОУН на два течения. В свою очередь, тогда ещё единая ОУН была создана в 1929 году в Вене, на основе уже существующей Украинской войсковой организации (УВО), появившейся в Праге в 1920 году.

Поэтому историю создания УПА невозможно рассматривать без описания её предыстории – то есть истории УВО и ОУН. Организация украинских националистов просуществовала долгое время и после самороспуска и разгрома УПА – как в советской Украине (до 1954 года), так и в эмиграции. И ОУН и УПА существовали не сами по себе, а были активными участниками политических, социальных и даже экономических отношений на Украине и сопредельных государствах. Поэтому описание основных этапов социально-политической истории Украины в 1920-1950-х годах является непременным условием для написания полноценной работы по вопросу о создании и функционировании ОУН и УПА. И история этих двух политических и военных организаций будет рассмотрена в контексте истории Украины и СССР 1920-1950-х годов.

1.1. Общественно-политическое развитие Украины в 1920-1950-х годах.
Деятельность Украинской войсковой организации и Организация украинских националистов


Деятельность УПА протекала на территории Западной Украины, которая в силу исторических и географических обстоятельств существенно отличалась от остальной части Украины. Исторические области Восточная Галиция и Волынь, где преобладали украинцы, на протяжении нескольких веков входили в состав Польши, поэтому среди местного населения, испытывавшего польский гнёт, были развиты националистические настроения. Галиция с конца 18-го по начало 20-го века, в отличие от остальной Украины, входила в состав Австрийской империи и Австро-Венгрии, где украинское население свободно пользовалось своим языком, имело представительство в законодательных органах, поэтому там антироссийские и антирусские настроения были сильнее, чем в остальных частях Украины, входивших в Российскую империю, где до 1905 года на официальном уровне украинский язык был под запретом. Ведущие общественно-политические деятели Восточной Галиции рассматривали Россию и Польшу в качестве основных исторических врагов, подчёркивая в своих программных работах, что враждебность России и Польши для украинской независимости – неотъемлемая составляющая этих государств, какая бы общественно-политическая система не была у русских или поляков. Нацеленность на политическую независимость Украины у западноукраинских интеллектуалов дополнялась широко распространёнными антипольскими и антирусскими настроениями в народных массах населения Галиции и, в меньшей степени, Волыни. [35]

Таким образом, истоки организованного украинского националистического сопротивления коммунизму в 1943-1949 годах берут своё непосредственное начало со времён Первой мировой и Гражданской войн (1914-1921).

После поражения Украинской Народной Республики (УНР) и её военных формирований, в эмиграции и на территории западной Украины, отошедшей к Польше, возникли украинские радикальные политические организации. В основе их программы лежала борьба за самостоятельное украинское государство, включающее в себя этнические украинские территории, входящие в состав четырёх государств:

- СССР (левобережная и правобережная Украина);
- Польши (Восточная Галиция и Западная Волынь);
- Чехословакии (Закарпатье, или Карпатская Украина):
- Румынии (Северная Буковина и южная Бессарабия, т.е. причерноморское междуречье Днестра и Дуная).

О том, каким будет это государство, велись оживлённые споры, но все украинские националисты сходились в вопросе о необходимости завоевания полной независимости страны. Поэтому лидеры украинского сопротивления своих основных противников видели в лице СССР и Польши - государств, включавших в себя территории с наиболее многочисленными украинскими меньшинствами.

По подсчётам национально настроенных украинских исследователей, компактно проживающее в Восточной Европе украинское меньшинство включало в себя четыре группы, общую численность которых к концу 1930-х годов показывают следующие цифры [36]:

УПА между Гитлером и Сталиным (2 часть)

Описывая межвоенную политическую ситуацию на украинских землях вне советской Украины, исследователи обычно фокусируют внимание на деятельности украинских террористических, экстремистских структур. Но кроме радикальных националистических групп и движений, на территории Западной Украины и в эмиграции в 1920-1930-х гг. были и другие украинские партии и объединения. [37]

На протяжении 1920-30-х годов в разных европейских странах - Чехословакия, Польша, Германия, Франция – существовали украинские политические организации. В Варшаве действовало никем не признанное национально-демократическое правительство УНР в изгнании, имеющее скорее моральное, чем непосредственное политическое влияние на украинцев Волыни и Галиции и европейскую общественность.

Главой Директории УНР и главным атаманом украинских войск был С. Петлюра, которого в 1926 году убил Е. Шварцбарт, мотивируя для общественности свой поступок местью за брата, погибшего во время еврейских погромов. После этого Главой УНР в изгнании стал А. Ливицкий, проживавший в Варшаве.

Украинские монархисты группировались вокруг бывшего Гетмана П. Скоропадского, имевшего резиденцию в Берлине.

Украинские радикальные националисты-революционеры, объединённые в ОУН, в середине 1930-х гг. стали самой активной политической силой, обладавшей разветвлённой централизованной законспирированной организацией. Впоследствии, в условиях Второй мировой войны и двух тоталитарных режимов, этот фактор сыграл решающую роль в росте влияния радикальных, если не сказать экстремистских сил.

В Румынии положение украинцев было даже более тяжёлым, чем в Польше. «Национальные меньшинства в Румынии были лишены каких-либо политических прав. Власти нарушали свои обязательства, взятые по Парижскому договору об охране прав национальных меньшинств, подписанному странами Антанты и Румынией в декабре 1919 г. Классовые и национальные противоречия в Бессарабии привели в 1924 году к знаменитому Татарбунарскому восстанию украинских и молдавских крестьян». [38]

Некоторое послабление наступило в 1928-38 годах, однако в связи с последующей фашизацией Румынии все легальные действующие украинские партии запретили, отчего здесь также быстро возросло влияние хорошо организованных и законспирированных радикальных националов (ОУН), бывших, впрочем, не столь активными по сравнению со своими соратниками в Польше. [39]

Поскольку в СССР установилась советская власть, опирающаяся на мощную систему спецслужб, на территории Советской Украины невозможно было создать сколько-нибудь серьёзную организацию националистического сопротивления коммунизму.

Возможности для деятельности на территории Западной Украины (Польши) были несравнимо лучше, чем в СССР. Ещё большие возможности, чем в Польше представлялись для политической деятельности украинских националов в странах Центральной и Западной Европы. Из США и Канады представители радикальных националистов получали финансовую помощь – от многочисленной и влиятельной украинской диаспоры.

В 1920 году в Праге была основана Украинская войсковая организация (УВО), одной из форм деятельности которой был терроризм. Основу УВО которой составляли бывшие офицеры армии УНР и Украинской галицкой армии (УГА). В 1922 году в УВО состояло около двух тысяч человек. Руководил организацией полковник армии УНР Евгений Коновалец. В Западной Украине отдел УВО возглавлял полковник Андрей Мельник.

УВО, вела широкую пропаганду идеи независимой Украины, но основной упор делала на подготовку национального восстания. Предпринимались попытки создать структуры УВО на территории советской Украины, которые, однако, не удались. Первой резонансной акцией связанных с УВО людей стало неудавшееся покушение 25 сентября 1921 года на главу Польши Юзефа Пилсудского. После этого теракта польские власти начали активную борьбу с УВО. [40]

В результате организацию покинула часть её членов, а руководящий орган УВО переместился в Германию. Пропагандистская и организационная работа в Западной Украине продолжалась, несмотря (а часто из-за) на активные репрессии, политику ополячивания (полонизации) украинского населения, религиозный и социальный гнёт со стороны польского государства.

С 1922 года УВО установила связи с немецкой военной разведкой. Члены УВО вели разведывательную деятельность против Польши, за что получали денежные средства и возможность свободно действовать в Германии. В 1928 году поляки получили доказательства связи УВО и немецких спеслужб и выразили официальный дипломатический протест, из-за чего немецкое финансирование УВО прекратилось.

В январе-феврале 1929 года на съезде националистических организаций в Вене («Первый конгресс украинских националистов») была создана организация Организация украинских националистов, а её боевой фракцией стала УВО. В середине 1930-х годов УВО окончательно слилось с ОУН.

Правящим органом ОУН было Руководство (Провод) украинских националистов (ПУН), главой (проводником) которого был избран глава УВО полковник армии УНР Евгений Коновалец.

Программа ОУН включала в себя целый ряд положений, касающихся плана действий националистов и их идеала - будущего устройства независимого украинского государства. [41] Хотя, социально-экономическому устройству Украины уделялось много внимания, первостепенным вопросом для националистов была политическая независимость Украины. На период революции власть при необходимости должна была быть сосредоточена в руках диктатора, позже могла быть передана в выборный законодательный орган.

ОУН занимала правый фланг в политическом спектре западноукраинских партий, который обычно и занимают сторонники вооружённой борьбы в мирное время. Приверженность террористическим методам решения проблем, одна из особенностей тоталитарных партий, прибегающих к насилию гораздо чаще и охотнее, чем партии консервативного или демократического толка.

Оуновцы хотели видеть независимую Украину, включающую в себя все земли, население которых было преимущественно украинским. Но в отношении границ в программе делалась и существенная оговорка, показывающая, что в ряде случаев ОУН может стоять на захватнических позициях, что характерно для партий тоталитарного толка: «В своей внешне-политической деятельности Украинское Государство будет стремится к достижению границ, наиболее удобных для обороны, границ, которые будут охватывать все украинские этнические земли и будут обеспечивать ей надлежащую хозяйственную самодостаточность».

В 1941 году ОУН (бандеровцев) претендовала и на территории, лежащие между восточными границами современной Украины, Волгой и Каспийским морем. [42]

Характерной чертой ОУН был вождизм – абсолютная покорность партийного актива действиям только одного лидера. Решения вождя не подлежали обсуждению, а подлежали исполнению. Радикальный национализм также присущ тоталитарным партиям, а до 1943 года одним из основных лозунгов ОУН был: «Украина для украинцев!».

Н. Сциборский, один из идеологов ОУН и позже ОУН (м) в конце 1930-х, начале 1940-х написал и опубликовал книгу с характерным названием «Нациократия».

В 1939 году один из активистов ОУН Е. Стахов в Завберсдорфе (Австрия) прослушал курс лекций по идеологии ОУН, и оставил своё свидетельство об этом курсе: «Должен сказать, что программа лекций, которые нам читал Габрусевич, фактически была стопроцентным заимствованием тоталитарной фашистской идеологии. Я вспоминаю учение о нации: что нация должна иметь свой язык, свою территорию, свою историю и культуру, а наиважнейший пункт – европеизм. Только европейские страны могли быть нациями. Мы спрашивали: «А как Япония?» - «Япония не есть нация, так как они не европейцы». Расовый (точнее, расистский – А.Г.) подход.

…Я припоминаю разные дискуссии на лекциях Габрусевича. Очень остро говорилось против Грушевского, против Драгоманова, слово «демократия» употреблялось только с эпитетом «загнившая». Пропагандировалась однопартийная система…» [43]

Стержнем партийной программы был так называемый «интегральный национализм» - правая идеология. Нация признавалась высшей ценностью, высшей формой организации людей. Служение нации считалось самой главной обязанностью и задачей националиста. Причём, если до 1940 года в партийных документах подчёркивались права, прежде всего, украинского народа, то во время советско-германской войны в идеологии ОУН произошли изменения в сторону некоего, скажем так, «практического интернационализма» и демократии. [44]

После громких процессов над активистами ОУН в середине 1930-х годов националисты стали очень популярны в широких слоях украинского населения. В принципе, им практически удалось реализовать установку, о которой в одном из националистических изданий в 1930 году писалось: «Средствами индивидуального террора и периодических массовых выступлений мы увлечём широкие слои населения идеей освобождения и привлечём их в ряды революционеров… Только постоянным повторением акций мы сможем поддерживать и воспитывать постоянный дух протеста против оккупационной власти, укреплять ненависть к врагу и стремление к окончательному возмездию. Нельзя позволить людям привыкнуть к оковам, почувствовать себя удобно во вражеском государстве». [45]

Радикальные настроения в ОУН в 1930-х годах позже описал один из умеренных националистов Лев Ребет: «Зрелище революционных масс, которые на всех участках жизни создают активное и пассивное сопротивление чужому господству, и которые идут, несмотря на жертвы, к победам, всегда большим, придавала всей деятельности молодцеватой ОУН чары великого, героического подвига, который окончательно и бесповоротно приведёт к полному успеху, к победе, к триумфу.

Бесспорно, будут жертвы и из кадров ОУН, будут арестованы и уничтожены руководители революции, - так проповедовали сторонники указанной теории. Но на их месте вырастут всё новые и новые вожди революции и поведут народ указанным путём к борьбе и победе. Репрессии врага будут усиливаться, но они ещё больше скрепят революционный настрой и вызовут ещё более острые революционные выступления и т.д., и ничто не будет в силе остановить успех ОУН и украинской национальной революции на западно-украинских землях.

Это было зрелище почти автоматической, хотя купленной кровью, победы и она давала большую динамику организационным кадрам». [46]

Структура ОУН отличалась разветвлённостью и гибкостью.

ОУН на территории Украины делилась на 10 краёв, а на чужбине - на 10 теренов (территорий).

Край делится на 5 округов, а терен, соответственно политическим границам, на государства. Каждый округ и государство делятся на отделы, которые состоят из членов ОУН, проживающих в одной области, в одной местности. К отделам приписаны кружки Дороста и Юношества. Во главе отдела находилась управа в составе двух членов и председателя, которого избирали общим съездом отдела. Членов управы выбирал и выдвигал председатель, а утверждал тот же самый съезд.

Во главе округа (в Украине) или государства (на чужбине) стоял секретарь, которого назначал руководитель (проводник) края или терена. Во главе края или терена стоял руководитель, которого назначало Руководство (Провод, нечто вроде ЦК) украинских националистов.

Законодательным органом ОУН являлся, как и почти во всех других партиях, Съезд или Сбор украинских националистов. В нём принимали участие все секретари округов или государств, все руководители (проводники) краёв или теренов, все члены Руководства (Провода), все члены Суда, главный контролёр и все члены ОУН, выполнявшие те или иные самостоятельные задачи.

Исполнительным органом ОУН было Руководство (Провод) ОУН.

Оно состояло из председателя, которого выбирал Сбор, и восьми членов, которых по предложению председателя утверждает Сбор.

Любой член Руководства, который стоял во главе референтуры, назывался, соответственно, референтом. Этот референт примерно соответствовал секретарю ЦК по какому-либо вопросу в КПСС. Например, с 1940 года боевым референтом революционного Руководства ОУН был Р. Шухевич, который ведал вопросами террористической и военной деятельности бандеровцев.

Глава Руководства, руководители краёв, теренов и округов, секретари и председатели отделов имели право накладывать наказания на членов ОУН.

Структура была приспособленна к деятельности в различных обстоятельствах. Учтём также, что она была подпольная, и скреплялась коллективной ответственностью, вызванной опасностью, которая в той или иной степени грозила всем членам Организации.

Хотя численность ОУН была относительно невелика, по приблезительным оценкам канадского историка Ореста Субтельного – около 20 тыс. человек в 1930-х гг., - в несколько раз больше было сочувствующих её деятельности, так как непосредственное членство в ОУН было сопряжено с трудностями и риском. Впоследствии, во время войны, именно из сочувствующих была рекрутирована значительная часть участников украинского сопротивления.

Независимое украинское государство было для националистов стратегической целью. Основной же тактической задачей ОУН считала легальную и нелегальную национально-просветительскую, издательскую, пропагандистскую и организационную деятельность среди украинского населения, а также кампании саботажа и террор.

В 1930 году оуновцы провели серию поджогов хозяйств польских землевладельцев в Галиции, как протест против политического и экономического угнетения украинского крестьянства. Индивидуальный террор был направлен против представителей польских силовых структур, но были и другие объекты применения националистической активности. 21 октября 1933 года в знак протеста против голодомора в УССР был убит сотрудник советского консульства во Львове А. Майлов. Было совершено покушение на комиссара польской полиции во Львове Е. Чеховского, отличавшегося жестокостью при подавлении украинского националистического движения. Всего было совершено за десять лет около 60 терактов. [47]

Самой громкой акцией было убийство министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого в июне 1934 года. После него националисты сделали заявление, что это убийство - ответ на жестокие «замирения» (пацификации) западно-украинских земель, выражавшихся в том числе в массовых арестах украинских националов, подозреваемых в антигосударственной деятельности, и закрытии украинских библиотек.

К тому моменту к власти в Германии уже пришёл Гитлер и его режим вновь наладил с оуновцами сотрудничество, стремясь использовать их в антипольских и антисоветских целях. А оуновцы в свою очередь стремились точно так же использовать нацистов.

После теракта один из его организаторов Н. Лебедь бежал в Германию, надеясь найти там укрытие. Но нацисты, опасаясь преждевременного международного скандала, выдали Лебедя полякам. Потрясённая убийством министра внутренних дел, чешская полиция сдала часть оуновской организации, в том числе архив, полиции польской.

Кроме того, к тому времени ОУН была инфильтрована агентами польской полиции, выдававшими одного за другим активных националистов. Поэтому 1934 год был годом самых больших потерь ОУН перед войной.

Выдача нацистами Н. Лебедя привела к сильному охлаждению отношений между националистами и Третьим Рейхом – в 1934-38 годах. Но убийство ненавистного украинцам Б. Перацкого подняло популярность ОУН в среде украинцев, в том числе украинцев диаспоры. Поэтому в 1934-38 годах, да и далее, финансирование ОУН осуществлялось преимущественно за счёт американских и канадских украинцев, что позволило националистом достичь определённой независимости от европейских государств и режимов.

В ответ на убийство министра внутренних дел поляки создали концлагерь рядом с местечком Береза Картузська. В нём содержались те, чья преступная деятельность доказана не была, но которые находились под подозрением в участии в антигосударственной деятельности: прежде всего оуновцы и коммунисты. Такими действиями польская полиция хотела «утихомирить» радикалов, однако вызывала только большую ненависть, причём ненависть ослепляющую.

Борьба ОУН шла не только против непосредственного врага – польского режима, но и против тех, кто был не с оуновцами, борьба шла против тех, кто хотел компромисса. Националисты действовали по принципу: «Кто не с нами, тот против нас».

Известен и целый ряд экспроприаций представителями ОУН. [48]

Такая разносторонняя активность вызывала недовольство украинских общественных и политических деятелей. Как уже отмечалось, в 1934-38 годах отношения ОУН с Третьим Рейхом охладели, поэтому активность националистов всё больше ограничивалась. Однако, в 1938 году международная обстановка стала накаляться и связи между Третьем Рейхом и ОУН вновь укрепились.

ОУН получала поддержку от Литвы, которая была в затяжной конфронтации, чуть не доходившей до войны с Польшей из-за Виленского края, входившего в состав Польши после Советско-польской войны. В Литве националисты действовали вполне свободно, получали литовские паспорта, с которыми передвигались по всей Европе, печатали литературу или находили убежище после терактов.

Однако, идя на союз с теми или иными силами, представители ОУН оставляли за собой свободу действий, что наиболее ярко в довоенный период прослеживается во время ситуации с кризисом 1938-39 годов в Закарпатье. [49] Этот регион, значительно отличавшийся по экономическим, культурным и политическим особенностям как от Западной, так и Восточной Украины, во время между Первой и Второй мировыми войнами входил в состав Чехословакии под названием Подкарпатская Русь. [50]

Местное славянское население (жителей Закарпатья принято называть русинами, карпатороссами, угророссами или закарпатскими украинцами) испытывало гораздо меньше притеснений, чем украинцы в Румынии или Польше.

Чехословацкое правительство не предпринимало попыток ассимилировать жителей Закарпатья. Этот регион на протяжении всего межвоенного времени был регионом-реципиентом, то есть Прага вкладывала туда больше средств, чем собирала в Закарпатье налогов. Показательно, что в 1943-1950 годах население этой территории не поддерживало Украинскую повстанческую армию. Из-за широких прорусских и даже просоветских настроений, ОУН имела в этом регионе незначительное влияние.

В конце 1938 года ситуация в Чехословакии дестабилизировалась, что было следствием отторжения от неё ряда территорий по Мюнхенскому договору. Власть на протяжении всех 1920-30-х годов обещала установить в Закарпатье автономию, но всячески затягивали этот вопрос. Видя ослабление центральной власти, лидеры всех трёх закарпатских течений - украинофилы, русофилы и партии русинов, подчёркивающих самобытность Закарпатья – объединились и потребовали автономии. И 11 октября 1938 года Закарпатье получило самоуправление.

Первую администрацию возглавляли русофилы, но потом их сменил назначенный Прагой отец др. Августин Волошин – украинофил, но не оуновец.

В марте 1939 года в Закарпатье прошли выборы, на которых украинофилы получили большинство в местном парламенте и, пользуясь дестабилизацией ситуации в Чехословакии, 14 марта провозгласили независимость этого региона. Вооружённые силы Закарпатья представляли собой добровольческую военизированную организацию Карпатская Сечь (КС), насчитывавшую около 2-3 тысяч бойцов и примерно столько же резервистов. В КС ведущую роль играли оуновцы, пришедшие в Закарпатье из других регионов Украины или эмиграции. [51]

Независимая Карпатская Украина просуществовала 1 день, поскольку 15 марта, несмотря на отчаянное сопротивление Карпатской Сечи, была захвачена превосходящими силами венгерской армии. Поскольку Будапешт находился в то время фактически в союзе с Берлином, можно констатировать выступление группы радикальных активистов ОУН, которые потом в большинстве своём присоединились к бандеровцам, против союзника нацистской Германии. [52]

Необходимо отметить, что к тому времени ОУН не была монолитом. В 1938 году в Роттердаме агент НКВД Волюх (П.А. Судоплатов) убил лидера и создателя УВО-ОУН Евгения Коновальца. [53] После убийства Коновальца украинскими националистами короткое время совместно руководили сторонники Андрея Мельника Ярослав Барановский, Емельян Сенык-Грибовский и Николай Сциборский. А 27 августа 1939 года, перед самым началом Второй мировой войны, на Втором великом сборе ОУН в Риме полковник А. Мельник был избран официальной главой организации. Но его кандидатура удовлетворила не всех, поскольку авторитетные молодые радикалы из ОУН (С. Бандера, Н. Лебедь и др.) находились в заключении.

Тем временем началась Вторая мировая война, нацистская Германия захватила западную часть польского государства, из тюрем и лагерей вышли активисты ОУН, в том числе С. Бандера. Последний отбывал там пожизненное заключение за организацию покушения на министра внутренних дел Польши Б. Перацкого. Выйдя на свободу 13 сентября 1939 года, Бандера начал собирать вокруг себя молодых и активных радикалов. Ситуация в ОУН все больше обострялась. В 1940 году группа Бандеры обвинила руководство ОУН (группу Мельника) в бездеятельности и пассивности и потворству польским агентам. А. Мельник обвинил бандеровцев в неподчинении партийному руководству и расколе партии. С этого момента началась вражда между ОУН (м) и ОУН (б) (мельниковцами и бандеровцами), которая иногда выливалась в вооружённые стычки и убийства во время советско-германской войны.


[35] Более подробно см.: Ульянов Н. Происхождение украинского сепаратизма. – Нью-Йорк, 1966, passim.
[36] Данные по: Косик В. Україна і Німеччина у Другій світовій війні / Пер. із фр. Романа Осадчука. – Париж – Нью-Йорк – Львів, 1993. С. 36.
[37] О программе и действиях украинских партий в 1920-30-х гг. см.: Субтельный О. Украина: история. – Киев: Либідь, 1994. С. 554-558; Гаврилів І. Політичні партії та організації Західної Україні у 1920-30-х роках // Національно-визвольна боротьба 20-50-х років XX ст. в Україні. - Київ-Львів, 1993. С. 91-100; Зінкевич Р. Українській національний рух та визвольне змагання українців у 1920-1930-х роках // Національно-визвольна боротьба 20-50-х років XX ст. в Україні. - Київ-Львів, 1993. С. 81-91; Васюта І.К. Національно-визвольний рух у Західній Україні (1918-1939 рр). // УІЖ. 2001. № 5. С. 22-43; См. также соответствующие разделы в кн.: Политические партии России. Конец XIX – первая треть XX века. Энциклопедия. – М., 1996.
[38] Семиряга М.И. Коллаборационизм… С. 42.
[39] Субтельный О. Украина: История… С. 526-563. См. также Кисіль З.Р. Українське воєнно-історичне товариство (1920-1939) // Український історичний журнал (далее – УІЖ). 2001. № 2. С. 100-112; Піддубний І.А. Політичне життя українців Північної Буковини у перше міжвоєнне десятиліття (1918-1928) // УІЖ 2001. № 5. С. 128-141.
[40] Подробности покушения: Матвеев Г. Четыре выстрела дракона. Покушение на Пилсудского // Родина. 1998. № 8. С. 116-118.
[41] О программе ОУН: Семиряга М. Предатель? Освободитель? Жертва? // Родина. 1991. № 6-7. С. 92-94; Субтельный О. Цит. пр. С. 554-580; Процик С. ОУН в ретроспективі // Здалека про близьке. – Львів, 1992. С. 14-29; Семиряга М.И. Коллаборационизм… С. 518-523.
[42] См. меморандум о целях ОУН, составленный в апреле 1941 г.: УПА в світлі німецьких документів. Книга перша. 1942 – червень 1944. Зібрав і впорядкував Тарас Гунчак. З англійськими й українськими резюме. Літопис УПА. Том 6. – Торонто, 1983. С.29-33
[43] Стахів Е. Крізь тюрми, підпілля й кордони. – Київ, 1995. С. 77
[44] Козак І. З політичного і людського профілю генерала Тараса Чупринки // Національно-визвольна боротьба 20-50-х років XX ст. в Україні. - Київ-Львів, 1993. С. 42-49.
[45] Субтельный О. Цит. пр. С. 560-561.
[46] Ребет Л. Світла і тіні ОУН. – Мюнхен, 1964. С. 39-40.
[47] Субтельный О. Цит. пр. С. 554-602.
[48] Там же. С. 562.
[49] О кризисе в Закарпатье см., например: Мірчук П. Роман Шухевич…, С.71-82; Косик В. Україна і Німеччина…, С. 50-70
[50] Прямчук С.Д. Русины – осколок Киевской Руси. // http://luzicane.boom.ru/rusiny.htm
[51] Вегеш М.М., Задорожний В.Є. Карпатська Україна в 1938-1939 рр.: деякі аспекти соціально-економічного й політичного розвитку // УІЖ. 1995. № 2. Passim.
[52] О позиции руководства ОУН во время конфликта в Закарпатье см.: Стерчо П. «Карпатська січ” і українській націоналістичний рух // На зов Києва. Український націоналізм у Другій світовій війні / Збірник статей, спогадів і документів. – Торонто-Нью-Йорк: „Новий шлях”, 1985. С. 20-37
[53] Подробности покушения см.: Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы. – М., 1997. С. 22-47.




Русский Фашизм

89,9% россиян - полностью разучились воспринимать письменные доказательства
ИГИЛ через Асада поставлет топливо для нужд российской военной группировки
Теракты или Путин: Ультиматум всем европейцам от Путина и Русских палачей
Сирия: Крылатые преступники России, участники карательных операций (Фото)
Литвиненко напрямую обвинил президента России Владимира Путина в педофилии
Путин - Кремлевский чикатило и Педофил
"Великому" Путину - предложили присвоить звание Генералиссимус
Русский фашист Дугин - консультирует Украинских сепаратистов (видеофакт)
Фашист Санкт-Петербурга: Дмитрий Грицюк хвастается убийством Украинцев
Военные преступления России в Украине: "Путин - поджигатель войны!" (Видео)
Связь Русских террористов с Единой Россией, ФСБ и ГРУ собирается взрывать дома (Аудио)
Как "Великая" российская Армия расстреливала в спину украинских военных (Аудио)
Жириновский оказывает поддержку террористам из ФСБ и ГРУ на самом высоком уровне (Аудио)
Солдат армии РФ спалил Россию: Ночная долбежка Украины с территории России (Фото)
Приказ на расстрел Майдана, и агрессию отдал президент России - В. Путин
Православие в Законе (Видео)
Выступления Путина и Гитлера (видео)
Атаман российских казаков - «Первый» (Путин) руководит террористами (видео)
Русский Фашизм и Сатанизм от Владислава Карабанова и АРИ (Аудио)
Русский Фашизм: АРИ и Владислав Карабанов - переплюнули доктора Геббельса
О Богоизбранности Русского народа. И её последствия
Борис Стругацкий. Фашизм - это очень просто (Эпидемиологическая памятка)
Русский Фашизм: Российская авиация нанесла авиаудар по Снежному
Российская армия бьет «Градами» по Украине из села Гуково (Россия)(Видео-факт)
Русский террорист Гиркин взял ответственность за сбитый пассажирский Боинг-777
СБУ перехватила разговор Русских террористов которые сбили Боинг 777 (Аудио)
СБУ обнародовала переговоры террористов о получении ЗРК "Бук" из России (Аудио)
Русские Спецбанды ФСБ и ГРУ уничтожили цвет мировой науки и лекарство от ВИЧ